Мотивационное выступление
Одна мысль, доведённая до конца, на историях из практики. Остаётся смена оптики и общий язык для разговора, который продолжится без меня.
Организаторам событий и заказчикам корпоративного обучения
Двадцать лет я отвечал за стратегию, трансформацию и эффективность в крупных холдингах – в России, Казахстане и Узбекистане. Больше десяти лет преподаю на программах MBA и EMBA и в корпоративных университетах. Каждая тема – это функция, за которую отвечал, и подходы, которые использую сам.
Степан МасленниковТема и формат собираются под цель события – поэтому сначала разговор о задаче.
Изменения перестали быть проектом с началом и концом – это новый режим работы. Разбираем, что в компании должно остаться неподвижным, чтобы всё остальное могло двигаться, и где проходит граница между здоровым темпом и выгоранием команды.
Авторская модель: движение буксует по трём причинам – нет драйверов, есть разрывы, стоят стопоры. Каждая требует своего действия: запускать, заполнять, убирать. Диагностика идёт по матрице на трёх уровнях: зачем, куда, кто и что.
Мотивационные кампании не запускают движение. Запускает ясность: понятный образ результата, осознанная связь между результатом и эффектами, определённая ответственность. Разбираем, что первое лицо и топ-команда обязаны сделать лично и что нельзя делегировать.
Почему стратегия и её реализация оказываются в разных плоскостях и что должно произойти, чтобы они сошлись. Разрывы между планами, бюджетами, структурами и KPI. Как выглядит стратегия, встроенная в существующие контуры управления, а не написанная рядом с ними.
Куда тридцать лет нас вёл западный менеджмент и где мы оказались. Ключевые западные практики и фреймворки. Японская система стратегического развёртывания: Х-матрица, на одном листе связывающая видение, цели, инициативы, метрики и ответственных. Что ещё нам необходимо взять из восточных практик управления.
Показатель работает не тогда, когда посчитан, а когда из-за него кто-то поступает иначе. Разбираем, откуда берутся КПЭ, почему они начинают жить своей жизнью в отрыве от стратегии и как вернуть связь так, чтобы её видел исполнитель, а не только правление.
Фильм разбирается как программа трансформации: изменения, которых компания раньше не делала. Ошибки и удачные решения, драйверы, разрывы и стопоры видны на чужой истории – там, где на своей мешают защитные механизмы. Разобрав кейс, участники прикладывают ту же сетку к собственному проекту.
Цифровизация ускоряет то, что уже работает; цифровая трансформация меняет саму модель бизнеса. Разбираем, чем они отличаются на практике, какие решения дают эффект быстро, а какие требуют перестройки процессов и команды. Отдельно – почему большинство цифровых программ буксует не на технологиях, а на управлении.
Хотя разница между форматами – в глубине погружения аудитории, а не в количестве часов.
Одна мысль, доведённая до конца, на историях из практики. Остаётся смена оптики и общий язык для разговора, который продолжится без меня.
Тема разбирается системно: откуда взялась, как устроена, где ломается. Остаётся рамка и модель, которой можно пользоваться самостоятельно.
Модель прикладывается к ситуациям участников прямо в зале. Остаётся инструмент в руках и первый опыт его применения.
Работают участники, я держу процесс. Остаётся то, что произвела команда: диагностика, карта, план.
Несколько связанных тем, практика после каждой, задания между модулями. Остаётся освоенная система, а не набор впечатлений.
Участники разбирают готовый кейс – фильм или собственный проект – по сетке одного фреймворка. Остаётся фреймворк, проверенный на чужой истории до того, как применять к своей.
Тема, формат и акценты корректируются при обсуждении целей выступления. Одна и та же тема на кейноуте и на воркшопе – это два разных продукта, и выбирать между ними имеет смысл после разговора о том, что должно измениться у аудитории после встречи.
Выступление заканчивается, когда слова прозвучали. Ясность остаётся у того, кто теперь видит свою ситуацию иначе.
Ясность в представлениях – это то, ради чего вообще стоит звать внешнего спикера.
Шесть направлений, внутри – темы, которые уже собраны в программы. Любую из них можно взять целиком, сузить до короткого выступления или соединить с соседними и собрать программу семинаров.
Список открытый. Если нужной темы здесь нет, но она лежит в этих направлениях, – соберу под вашу задачу.
Путь от специалиста до директора департамента в нефтяной компании, вице-президент по развитию и инновациям в ИТ-холдинге, директор по трансформации, директор по стратегии, генеральный директор, CEO и член правления частных компаний. То, о чём я говорю, – это то, за что я отвечал на практике.
Нефть и газ, ИТ, металлотрейдинг, ритейл, логистика, финансы, девелопмент, агробизнес, лёгкая промышленность, медицина, финтех, производство. Это не полный список, но он позволяет показать, какие закономерности работают везде, а какие живут только в вашей отрасли. Отрасли, в которых я работал →
Россия, Англия, Казахстан, Узбекистан. Западные управленческие практики я внедрял, восточным учился на практике. Методология «Движение бизнеса. Без пробуксовок» сложилась из обеих школ.
Стратегия, финансы, процессы, ИТ и данные, персонал, закупки, безопасность. В разное время я отвечал за каждую из этих функций – поэтому в зале, где сидят люди из разных подразделений, я могу помочь понять друг друга, разговаривая с каждым на его языке.
Реструктуризация семидесяти компаний в восемь бизнес-направлений. Формирование корпоративного центра. Построение общего центра обслуживания на четыреста человек. Формирование центров экспертизы и трансформации. Команды под эти задачи собирались и обучались параллельно с самими задачами.
Я не пересказываю чужие кейсы. Всё, что разбирается мной на выступлениях, я либо делал лично, либо отвечал за реализацию. Именно поэтому я могу говорить и о том, что не сработало.
Больше десяти лет авторские курсы и мастер-классы на программах MBA и EMBA: МГУ, РАНХиГС, Школа управления Сколково, СберУниверситет, корпоративные университеты ведущих корпораций. Отдельно учился тому, как учить взрослых.
Кто в зале, что происходит в компании, что должно измениться после встречи. Иногда на этом шаге выясняется, что нужно не выступление.
30–40 минутПрисылаю описание: тема, ключевое сообщение, что получат участники. Обсуждаем и согласовываем для максимального эффекта.
несколько днейПримеры, язык и акценты – под отрасль и уровень зала. Если формат предполагает работу участников, готовлю раздаточные материалы.
2–3 неделиПосле встречи у организатора остаются слайды и рабочие материалы, у участников – инсайты, ясность и, обычно, модель, которой можно пользоваться без меня.
день событияСтандартный горизонт планирования и подготовки – от месяца. Быстрее бывает, но даты могут быть заняты.
Напишите в двух строках: что за событие, кто в зале и какие ключевые темы вам интересны.
Разговор ни к чему не обязывает. В том числе может закончиться тем, что я порекомендую другого спикера.